• 公司地址
    中国,上海

电影投资合同具备法律效应吗?

签电影投资合同就少不了违约责任条款,而违约金条款是违约责任条款中的重中之重。各方发生纠纷时,法院能严格按照合同中约定的违约金条款进行裁判吗?合同中的违约金条款怎么约定比较合适呢?我们先来看一则与违约金比例有关的案例。

一、基本案情2017年1月2日,原告与被告签订《五十集电视连续剧合作协议书》双方约定,被告将电视剧5%的发行收益权转让给原告,转让款为1000万元人民币,原告按照双方协议之约定分别于2017年1月4日、3月2日支付1000万元至被告公司指定账户。但根据协议之约定,被告公司未能按照协议约定按时提供拍摄进度等相关材料,原告分别于2019年2月26日、5月28日两次正式以书面《通知函》催告被告履行相关的协议义务,被告均为对此作出任何回应。原告认为该合同因被告方的原因无法继续履行,合同目的不能实现,原告有权解除本协议,要求被告返回已支付的投资款1000万元,并承担相应的违约责任支付违约金300万元。被告认为:原告不享有解除合同的权利。即使法院确认合同解除,被告亦不应该承担返回投资款、支付违约金的责任。被告在协议履行中不存在违约行为,不应支付违约金,且原告主张的违约金明显过高。来源案例:浙江省湖州南太湖新区人民法院判决书,案号(2019)浙0591民初101号

二、法院判决法院认为:关于双方约定的违约金是否过高问题。被告应当对违约金过高承担举证责任,但被告未向本院提交相应证据予以证实。且原告于2017年3月2日完成了全部1000万元的出资义务,结合经济发展状况和经济融资成本,30%的违约金并未过分高于原告因被告违约所造成的损失。对于被告提出的双方约定违约金过高,要求调整的答辩意见本院不予采纳。按照《合作协议书》的约定,电视剧应当在2017年12月底前完成拍摄和后期制作,现该剧一直未完成拍摄,且未完成拍摄的原因非原告导致。《合作协议书》第2.5.1条约定的解除条件已成就,原告享有合同解除权,可以解除合同。法院判决:合同解除后,被告应当按照解除条款的约定,向原告返回投资款1000万元,并支付投资款30%的违约金即300万元。

三、律师分析

1、众所周知,资金的使用是有利息成本的,企业或个人的融资成本多数都绝不像国家公布的银行贷款利率那样低,因此对于占用资金或者逾期付款的,应支付一定比例的违约金,作为对于守约方资金成本的补偿。

2、我国法律规定的违约金主要是补偿性质,而非惩罚性质的,即以弥补补偿守约方的损失为基本原则。并不是合同条款中约定的违约金越高越好,约定的违约金比例高了就一定能得到法院的支持。

3、《中华人民共和国合同法》规定:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释

(二)》规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法规定的‘过分高于造成的损失’”法律实践中,法院可支持的违约金比例一般可达到每年24%。本案中,法院支持了原告提出的30%的违约金,看上去去超出了24%的上限,但其实合理的:自原告支付出投资款至法院判决之日已将近两年的时间,折合下来,每年违约金比例约为15%,未达到法院可支持的每年24%的上限。

四、相关法律风险防范:如何防范发生这种违约金纠纷,尽可能维护自身合法权益呢?

1、电影投资合同中的违约金比例并非约定的越高越好,在合同中约定的比例过高,看上去好像对双方都很有威慑力,但在发生诉讼时,一般是注定要被法院调整降低的。2、比较务实的做法是约定的违约金比例稍微高于法院可以支持的上限,这样对方或者法院都有可能很难说是“过高”。

3、对于守约方来讲,如果考虑到诉讼维权周期,约定固定的违约金比例虽然看上去数额比较高,但折算下来,年违约金比例却可能比较低,这点需要注意。

4、比较高级的方式是将年违约金比例、固定违约金比例、利息、损失等结合起来进行合同约定。

5、一旦发生涉及违约金比例的纠纷,各方均应积极举证,如守约方举证己方实际损失高于约定的违约金,违约方举证对方实际损失远低于约定的违约金,尽可能影响法官的酌定裁决。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

普人特福的博客cnzz&51la for wordpress,cnzz for wordpress,51la for wordpress